深夜学术，但本文涉及的物理知识为纯民科

因懒得翻前面的专栏，本文不注重排版与格式

液柱怎样移动？依据克拉伯龙方程：pV=nRT（其实主要是pV=CT），我们也许可以很快写出答案.

(资料图)

但有的时候，这样的式子也不能很好地帮助我们解决问题，此时需要提出新的假说.

我们将大方法归纳为两种：

理想气体状态方程法，主要应用pV=CT.

“挤压”说，条件变化引起的气体压强变化会造成液柱被挤压，从而使液柱上下移动.

这样归纳似乎有些抽象，让我们引入实际例题.

例题1：本题为高中物理必刷题选择性必修三10页第1题

解析：

如果使用仅仅使用方法一，注入水银后，空气柱B压强会增大，根据pV=CT，似乎体积要变小，那么B缩小使得h2增大，维持h2=h1，一切都这样合情合理，一切却在事实上与答案完全相反

到底哪里有问题？这也是本文民科的一点了，以上这段话并没有什么道理，因为在本文塑造的民科热力学宇宙里，条件的变化即为右侧液柱压强的变化，而B中压强不变，因此右侧液柱会“挤压”B，使B体积减小，再依据pV=CT得到B中压强变大，因此B再往上“挤压”左上方液柱，使h1=h2，不难得出AB选项正确.多么奇妙，向右侧注入水银，液面反而下降了.

例题2：本题为《5年高考，3年模拟》高中物理选修三26页3题

解析：

只讨论C选项，L2被挤压，体积减小，压强增大，挤压L1，L1长度减小

实际上，“挤压”说的本质还是假设体积不变，但作者也在学习时有过相关困惑，因此趁着暑假可能要结束，写此文以自勉.

正经的文字掩盖不了民科的事实，如有问题，请在留言中指出~

另声明：本人并没有歧视“民科”，尽管“民科”在当代绝大多数情况下为贬义词，但民科已经、正在也必将在未来作出巨大贡献。本文中的“民科”取自嘲意

关键词：